阅读下列材料: 材料一 武昌起义时,孙中山在美国分析美国政府对于中国则取门户开放、机会均等、领土保全;而对于革命则尚无成见,而美国舆论则大同情于我。法国则政府、
题型:不详难度:来源:
阅读下列材料: 材料一 武昌起义时,孙中山在美国分析美国政府对于中国则取门户开放、机会均等、领土保全;而对于革命则尚无成见,而美国舆论则大同情于我。法国则政府、民间之对于革命皆有好意。英国则民间多表同情,而政府之对中国政策,则唯日本马首是瞻。 ——《辛亥革命资料》 材料二 武昌起义后第三天,湖北革命军政府向各国驻汉口领事发出外交照会,内容如下: 一、所有清国前此与各缔结之条约,皆继续有效; 二、赔款外债照1日担任,仍由各省按期如数摊还; 三、居留军政府占领地域内之各国人民财产,均一律保护; 四、所有各国之既得权利,亦一体保护; 五、清政府与各国所立条约,所许之权利,所供之国债,其事件成立于此次照会之后者,军政府概不承认; 六、各国如有助清政府以妨碍军政府者,概以敌人视之; 七、各国如有接济清政府以可为战事用之物品者,搜获一概没收。 ——《辛亥革命资料》 材料三 (武昌起义后,英国在华《字林西报》宣称)清政府虽然公认不好,但他至少还算统一了这一个大帝国。他的敌人却仅仅靠着共同的仇恨结合在一起,这只会产生更深的仇恨,而肯定不能作为一个健全国家的基础。 ——《辛亥革命时期帝国主义列强的侵华政策》 请回答: (1)比较材料一与材料二的思想有何相同点? (2)据材料二,概括归纳照会内容中包含的基本精神。 (3)据材料三,指出英国对华政策的依据是什么?其对华态度说明了什么问题? (4)从以上分析中看出,辛亥革命失败的原因是什么?从中你得到什么启示? |
答案
(1)其对外政策倾向是一致的,都对列强抱有不切实际的幻想。(2)前四项是向列强提供的政治保证,继续维护各国在华利益;后三项是向列强提出交换条件,要求其保持中立。(3)依据:其在华取得的既得利益。说明了帝国主义侵略者对辛亥革命的仇恨和恐惧。(4)原因:资产阶级革命派的软弱性、妥协性,不敢彻底反帝;帝国主义对中国的敌视。启示:近代史上,列强对中国革命总是采取敌视的态度,中国人民要想取得斗争的胜利,必须把反帝与反封建结合起来。 |
解析
本题考查了列强对待中国革命的态度及资产阶级革命派对帝国主义的态度。列强不希望中国成为一个强大的资本主义国家,总是要扶植中国的反动势力以谋取侵华权益。中国的资产阶级革命派缺乏反帝国主义的勇气。 |
举一反三
中国同盟会是中国第一个全国规模的统一的资产阶级革命政党理由是 ①规模超过兴中会等组织②有公认的领导人③有明确的革命纲领④有严密的组织机构 |
以下关于保路运动的表述,正确的是( ) A.有绅商参加的群众性运动 | B.范围遍及全国各地 | C.是收回利权运动的前奏 | D.为武昌起义提供了组织准备 |
|
孙中山总结“黄花岗起义"时说:“事虽不成……已震动全球”,主要是因为( ) A.扩大了武装起义的规模 | B.导致了武昌起义的爆发 | C.体现了革命党人的斗志 | D.推动了国内革命形势的发展 |
|
下列材料为萍浏醴起义颁布的檄文: 特数鞑虏十大罪恶,昭告天下,以申挞伐:鞑虏逞其凶残,屠杀我汉民族二百余万,窃据中华;一大罪也。鞑虏以野蛮游牧之劣种,蹂躏我中华文明之祖国,致列强不视为同等;二大罪也。鞑虏五百余万之众,不农不工,不商不贾,坐食我汉人之膏血;三大罪也。鞑虏妄自尊大,自谓天女所生,东方遗胄,不与汉人以平等之利益,防我为贼,视我为奴;四大罪也。鞑虏挟“汉人强,满人亡”之谬见,凡可以杀汉人之势力,制汉人之死命者,无所不为;五大罪也。鞑虏久失威信于外人,致列国乘机侵占要区;六大罪也。鞑虏为藉外人保护虏廷起见,每以汉人之权利,赠给外人,且谓与其给之家奴,不若赠之邻邦;七大罪也。鞑虏政以贿成,官以金卖,致政治紊乱,民生涂炭;八大罪也。鞑虏于中国应举要政,动以无款中止,而宫中宴饮,颐和园戏曲,动费数百万金;九大罪也。鞑虏假颁立宪之文,实行中央集权之策,以削汉人之势力,冀固虏廷万世帝王之业;十大罪也。其余种种罪恶,不能尽出,特举大略,以晤天讨。 请回答: (1)概述檄文所列举的清朝统治者的罪恶。 (2)你认为檄文中的哪些观点是错误的? (3)檄文最明显的思想倾向是什么?你对此做何评价? 考查点:同盟会成立的影响及对资产阶级革命派认识的评价。 |
下图为某一历史时期发行的革命纪念币。仔细观察该图文后,请判断下列相关说法正确的有
①该纪念币主要是为纪念武昌起义 ②该纪念币中的纪年方式只延用了数月时间 ③该纪念币中的文字表述反映当时革命党人带有狭隘的民族主义观念 ④从该纪念币中的旗帜图案来看,它很可能发行于 1912年 |
最新试题
热门考点