（26分）在经济发展的方式上，世界各国长期存在着“国有化”与“私有化”的争论。“国有”与“私有”，往往被贴上社会制度与意识形态的标签。阅读下列材料：材料一：“在

题型：不详难度：来源：

（26分）在经济发展的方式上，世界各国长期存在着“国有化”与“私有化”的争论。“国有”与“私有”，往往被贴上社会制度与意识形态的标签。
阅读下列材料：
材料一：“在这一时期出现的实业投资热，是中阖的第二次工业化浪潮。它的主角是以盈利为主要动力的新兴企业家，他们投资的产业主要集中于民生领域，以提供消费类商品为主，面大量广的中小企业是最有活力的主流力量。……根据国内学者计算，工业增长率在1912年到1920年达到13．4%。”
——吴晓波《历代经济变革得失》
材料二：“在中国经济史上，私营企业在1956年的集体消亡是独一无二的事件。……在百年现代化历程中，这是第五次，也是最彻底的国进民退”。
——吴晓波《历代经济变革得失》
材料三：20世纪中期以来，西方国家国企进退的浪潮经历了几个轮回，尽管每个轮回都有各自的原因，每个国家都有自己的特点，但是，无论是国有化还是私有化，它们共同的本质是政府的政策工具。
——杨卫东《国有化与私有化研究——西方国企进退的历史轨迹》
请回答：
（1）依据材料一，结合所学知识概述“中国的第二次工业化浪潮”的特点（不能照抄材料）。这一时期实业投资热出现的内部社会条件有哪些？（8分）
（2）材料二中，导致私营企业“集体消亡”的事件是什么？该事件带来的影响是什么？（8分）
（3）结合材料三，二战后，西方国家普遍出现了国有化的浪潮，你认为这主要是出于哪些方面的需要？这种浪潮反映出西方资本主义发展模式有何变化？（6分）
（4）从中、西方“国有化”与“私有化”的动态演变中，你有怎样的认识？（4分）

答案

（1）特点：出现实业投资热潮，以民营为主（民族资本家），集中在民生领域（以轻工业为主），中小企业成为主流、工业增长快（出现“黄金时期”、快速发展）。（结合所学，言之成理皆可，任答对2点得4分）
条件：辛亥革命推翻封建专制制度，或民国成立；民国初年政府采取鼓励兴办实业的政策；提倡国货；群众性的反帝爱国运动推动，实业救国思潮的促进。（4分，答对2点即可）
（2）事件：三大改造运动（对资本主义工商业的社会主义改造；公私合营）（2分）
影响：积极方面，社会主义制度（社会主义计划经济在中国基本确立）；为中国社会主义工业化的发展开辟道路；民主党派性质变化等（任答两个方面得4分）消极方面，过早过快地消灭私营企业，导致后来经济建设中的“左”倾错误；单一的公有制，部分地超越了当时的生产力发展水平，一定程度上影响了生产积极性。（任答一个方面得2分）
（3）需要：恢复战后经济的需要；巩固统治的需要；调控社会经济的需要（缓解社会失业压力、挽救***企业、调节资源分配以提高效率等）；应对经济危机的需要（减少盲目生产、调节有效需求）；顺应第三次科技革命的需要（国家扶植高新技术产业发展）。（答对2点即给4分）
变化：资本主义告别“自由放任”政策占统治地位的时代，国家干预经济为特征的国家垄断资本主义发展起来。（2分）
（4）认识：不能把“国有化”、“私有化”作为衡量社会性质和社会制度优劣的标准，国有化、私有化只是政府调控经济的工具；现代国家中都可以从本国的需要出发，利用“国有化”或“私有化”发展民族经济；国有化与私有化二者有各自的特点、优势与不足，两者是相互依存、相互融合、相互竞争的关系，无论是全盘国有化还是全盘私有化，都是违反经济规律的，都是行不通的。（言之有理，答对2点给4分）

解析

试题分析：第⑴小题：第一小问的特点在材料中比较明显，可从增长速度、行业特点、产品内容等方面概括为：出现实业投资热潮，以民营为主（民族资本家），集中在民生领域等；第二小问的内部条件主要是：辛亥革命推翻封建专制制度；民国初年政府采取鼓励兴办实业的政策；提倡国货；群众性的反帝爱国运动推动。
第⑵小题：第一小问的事件主要从1956年的时间去回答：三大改造运动中对资本主义工商业的社会主义改造；该事件带来的影响是多方面的，积极方面：社会主义制度在中国基本确立；为中国社会主义工业化的发展开辟道路；消极方面，过早过快地消灭私营企业，导致后来经济建设中的“左”倾错误；单一的公有制，一定程度上影响了生产积极性。
第⑶小题：二战后，西方国家普遍出现了国有化的浪潮，主要是恢复战后经济、巩固统治、调控社会经济、应对经济危机、顺应第三次科技革命的需要；这主要反映了资本主义告别“自由放任”政策占统治地位的时代，国家干预经济为特征的国家垄断资本主义发展起来。
第⑷小题：该题为主观开放类试题，在谈启示的时候一定要结合题中材料和前几题的设问角度，主要有：不能把“国有化”、“私有化”作为衡量社会性质和社会制度优劣的标准，国有化与私有化二者有各自的特点、优势与不足，两者是相互依存、相互融合、相互竞争的关系，无论是全盘国有化还是全盘私有化，都是违反经济规律的，都是行不通的。