(15分)近代社会的民主思想与实践材料一 大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴；君上神圣尊严，不可侵犯……钦定颁行法律及发交议案之权，凡法律虽经议院议决，而未

题型：不详难度：来源：

(15分)近代社会的民主思想与实践
材料一 
大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴；君上神圣尊严，不可侵犯……钦定颁行法律及发交议案之权，凡法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能见诸施行……用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预……臣民于法律范围以内，所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准其自由。
——1908年《钦定宪法大纲》                                                                                            
材料二 
中华民国之主权，属于国民全体……立法权属于参议院，行政权属于总统和内阁，司法权属于法院，国民享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由，拥有选举被选举、请愿、诉讼等权利……资产阶级的财产所有权、经营权受到临时政府保护。      
——1912年《中华民国临时约法》                                                                                     
（1）根据材料一概括《钦定宪法大纲》的局限性。（6分）
（2）材料二与材料一相比有哪些变化？（3分）结合所学知识分析变化的原因。（6分）

答案

(1) 局限性: ① 仍带有浓厚的封建性。（2分）② 君权强大,议院立法权和监督权非常有限。（2分）③ 臣民的自由权利只是点缀。(2分)
（2）变化：从主权在君到主权在民；从臣民到公民；从人治到法治。(3分，任答两点即可)   原因: ①资产阶级民主革命思想的影响。（2分）② 民族资本主义的发展,民族资产阶级力量的进一步壮大。（2分）③ 中华民国的成立。(2分)

解析

试题分析：（1）从材料“君上神圣尊严，不可侵犯”、“用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预”、“臣民于法律范围以内，所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准其自由”等内容可以分析出《钦定宪法大纲》的局限性。（2）材料二明确指出中华民国的主权属于国民全体，实行分权的原则，这样保证了民主。体现了由人治到法治的转变。其主要的变化原因在与民国的建立，中国的民族资本主义的发展等。可从政治和经济、思想等方面进行分析。