商鞅变法和王安石变法,最根本的不同是A．是否实现了富国强兵 B．是否改变原有的土地所有制C．是否限制了贵族和地主的特权 D．是否实行"重农抑商"政策
题型：不详难度：来源：
商鞅变法和王安石变法,最根本的不同是| A．是否实现了富国强兵 | B．是否改变原有的土地所有制 | | C．是否限制了贵族和地主的特权 | D．是否实行"重农抑商"政策 |
|
答案
| B |
解析
试题分析：解答此题要抓住题干中的关键词“最根本的不同” A.是否实现了富国强兵、B是否改变原有的土地所有制C.是否限制了贵族和地主的特权D.是否实行"重农抑商"政策，都有差别。但是，对生产关系的调整不同是最根本的不同，前者是全面改革，后者是局部调整。故此题应选B项。
点评：商鞅变法与王安石变法的不同之处。
① 性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。
② 根本目的不同，商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。
结果不同：商鞅变法确立了封建制,废除了旧制度,使封建经济得到发展,秦国成为实力最强的国家.王安石变法变法虽然取得了一定成效,但触犯了大地主,大官僚的利益,宋神宗死后,司马光任宰相,新法几乎全部废除.
②商鞅变法所要解决的主要矛盾是新兴地主阶级与奴隶主贵族之间的矛盾,封建的生产力与生产关系同奴隶制的矛盾.王安石变法所要解决的主要矛盾是封建国家与部分地主阶级的矛盾,解决政府的财政困难问题.
③结果不同的根本原因:商鞅变法的基础是先进的封建生产力与生产关系要改变不适应的奴隶制上层建筑,新兴的地主阶级要求废除奴隶主贵族的特权,发展封建经济.这是历史的潮流.而王安石变法是调整地主阶级内部矛盾,解决封建国家与大地主之间利益分配问题.当变法过多地损害了大地主的利益时,变法必然要失败. |
举一反三
| 战国时期，有一位历史人物曾经提出，治理国家应当“食有劳而禄有功，使有能而赏必行、罚必当”，“夺淫民之禄，以来四方之士”。这一主张的实行打击了（ ） |
春秋战国时期历史发展的阶段特征中，最本质的是| A．由分裂走向统一 | B．由奴隶制向封建制转变 | | C．诸侯林立兼并战争频繁 | D．由学派出现到百家争鸣 |
|
战国时期各国变法所反映的社会矛盾是( )| A．奴隶和奴隶主的矛盾 | B．农民与地主的矛盾 | | C．平民和奴隶主的矛盾 | D．新兴地主和奴隶主贵族的矛盾有人认为 |
|
【历史上重大改革回眸】
材料一 令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。……有军功者，各以率受上爵。谬力本业，耕织致粟帛多者复其身(免除徭役)；事末利及怠而贫者，举以为收孥(官奴婢)。宗室非有军功论，不得为属籍。……而集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。平斗桶权衡丈尺。
——《史记·商君列传》
材料二 孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。 ——《史记·李斯列传》
材料三 秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差亡度。庶人之富者累巨万，而贫者食糟糠；有国强者兼州城，而弱者丧社稷。 ——《汉书·食货志》
请回答：
（1）材料一中主要作了哪些规定?试加以概括提炼，逐条列出。(6分)
（2）材料二、三对商鞅变法的评价有何共识?(2分)
(3)材料三中“王制遂灭，僭差亡度”反映了什么历史事实?(2分)作者对此态度如何?(1分)你如何评价?(2分) |
最新试题
热门考点