19世纪中叶俄国知识分子这样预测时局:“……自那时(注:指1815年)以来,欧洲一直在进步的道路上稳步前行,而我们却停滞不前。我们不是走向胜利,而是走向失败。”
题型:不详难度:来源:
19世纪中叶俄国知识分子这样预测时局:“……自那时(注:指1815年)以来,欧洲一直在进步的道路上稳步前行,而我们却停滞不前。我们不是走向胜利,而是走向失败。”造成俄国“停滞不前”的主要原因是 A.遭受西欧国家的侵略 | B.俄国农奴制的阻碍 | C.克里米亚战争的失败 | D.机器工业极其落后 |
|
答案
B |
解析
试题分析:1815年后阻碍俄罗斯进步的主要是落后的农奴制度。故选B。A项错误,俄国并未受到来自欧洲的侵略这一时期;C项错误,克里米亚战争是在1853年进行的;D项错误,机器工业的落后是农奴制阻碍生产力发展的结果。 点评:俄国农奴制改革是俄国历史上的重大的事件,是俄国进入资本主义制度的一次改革。改革的原因是俄国的农奴制严重阻碍了社会的进步,是俄国落后的根源。通过俄国的农奴制改革,农奴获得了人身自由,为工业生产提供了大量的自由劳动力,同时俄国的国内市场进一步的扩大。农奴在获得人身自由的同时需要缴纳赎金获得一小块土地,这样也为资本主义的发展提供了资金。 |
举一反三
下列关于日本明治维新与俄国1861年农奴制改革的叙述,不正确的是A.都使本国走上了发展资本主义的道路 | B.都保留了大量封建残余 | C.都是自上而下的资产阶级改革 | D.都摆脱了沦为半殖民地国家的危机 |
|
面对工业革命的冲击,俄日均选择自上而下的改革方式的根本原因是两国A.资本主义经济发展相对落后 | B.资产阶级具有软弱性 | C.具有浓厚的军事性和封建性 | D.缺乏民主传统 |
|
阅读下列材料:(10分) 材料一:沙皇亚历山大二世曾说过:“我不愿农民过于优厚,但我要防止俄国暴动。我认为,我们把农民同土地割裂就会点燃俄国。”“假使要我签字连同土地一起解放农奴,我宁肯把手指砍掉。” ——《苏俄史》 材料二:对自己全部土地仍保持所有权的地主,在农民向他履行规定的义务的条件下,让农民长期使用他们所居住的房屋、法令中所规定的义务,在这种过渡下的农民称为暂时义务农。 ——《俄国1861年改革法令》 材料三:农民这样获得一定数量的私产后,因为赎买了土地,他们就摆脱了对地主的义务,而成为拥有完全自由的农民。 ——《俄国1861年改革法令》 材料四:农民未能正确理解陛下所赋予他们的权利,它们还有希望获得绝对的自由,并完全占有贵族的土地。……只有采取强制及严厉手段,才能使农民相信地主的要求是合法的。 ——《1862年沙皇政府第三厅报告》 请回答: (1)材料一中,亚历山大二世心理上有何矛盾之处?为什么会有这种矛盾心理?(4分) (2)依据材料二、三分析“暂时义务农”与“完全自由的农民”权利有何区别?(2分) (3)材料三中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际?为什么?(2分) (4)依据材料四推断农奴与地主之间矛盾产生的原因是什么?(1分) (5)材料四反映出1861年改革的目的是什么?(1分) |
(15分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料,回答相关问题。 材料一 1861年……改革使斗争空前激烈,俄罗斯站在一个十字路口:它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进,还是找一条“俄罗斯特殊性”之路?这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态,它涉及思想与文化斗争、政治与经济斗争。 ——钱乘旦为《现代化的特殊性道路》所作序言 (1)结合材料一及所学知识回答1861年改革是如何体现“俄罗斯特殊性”的?(4分)它对俄国现代化进程产生了怎样的影响?(4分) 材料二 1895年,清政府派李鸿章为议和全权大臣,同日本首相伊藤博文在日本马关谈判,面对日本提出的苛刻要求,清廷难以接受。在谈判过程中,李鸿章“竭力申说”,试图降低日方的过分要求,日方对此不予理睬。4月10日,日本提出最后修正案。李鸿章本想在最后关头使谈判有所转机,没想到,日本首相伊藤博文一开始便以不容置辩的语气恫吓他:“但有允、不允而已。”最后,更以战争再起和进攻北京相威胁。一度拒绝签约的光绪帝最终无可奈何地在条约文本上盖了玺印,被迫签订了中日《马关条约》。 ——维基百科 材料三 变政全在定典章宪法,日本如此成效大著,中国今欲大改法度,可采而用之。 ——康有为《日本变政考》 (2)结合材料二、三及所学知识,分析日本明治维新对中国维新变法的影响。(7分) |
下图为2011年俄罗斯发行的“斩断身上的锁链”纪念金币。此处的“锁链”是指
A.沙皇专制度 | B.农奴制度 | C.“村社”制度 | D.黑人奴隶制度 |
|
最新试题
热门考点