之所以说1861年农奴制改革是俄国历史上一个重要转折点，主要是因为它( )A．采取了自上而下的方式解放农民B．使农民获得了土地C．动摇了俄国的封建生产关系
题型：不详难度：来源：
之所以说1861年农奴制改革是俄国历史上一个重要转折点，主要是因为它( )| A．采取了自上而下的方式解放农民 | B．使农民获得了土地 | | C．动摇了俄国的封建生产关系 | D．从根本上推动了俄国资本主义的发展 |
|
答案
| D |
解析
试题分析：“转折点”尤其体现在社会性质的变化上，改革使俄国从农奴制社会转变为资本主义社会。故选D。C中的“动摇”表述不准确，农奴制已经废除，虽然有不彻底的地方。AB项均未从社会性质的角度进行的分析。
点评：1861年改革是俄国走向资本主义制度的一次改革，但是改革不彻底，保留了大量的封建残余。农民获得一份土地的同时，也被剥夺的一干二净，因此这次改革提供了资本主义发展所必须的市场、劳动力和资金，推动了俄国社会经济的发展，是俄国进入资本主义社会的标志。 |
举一反三
阅读下列材料。
材料一 列宁在谈到1861年俄国农奴制改革时指出：“臭名昭彰的‘解放’，实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。”——《列宁全集》
材料二 一个俄国官员在“二一九法令”颁布后，评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了，面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。”
材料三 戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案。……倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失其影响，相反，更加深入人心。……构成了中国现代化的逻辑的起点。
——颜炳罡 《戊戌变法与中国现代化进程》
请回答：
(1) 分别概括材料一和材料二的观点，并结合1861年俄国农奴制改革的内容作简要说明。（12分）
(2)材料一、二的观点有什么局限？应如何正确评价历史上的改革？（5分）
(3)根据材料三结合所学，说明戊戌变法作为“中国现代化的逻辑起点”的理由？（8分） |
直接刺激沙皇亚历山大二世进行改革的是（ ） | A．资本主义经济发展极其困难 | B．农奴被牢牢地束缚在土地上 | | C．克里米亚战败使经济更加恶化 | D．农民运动风起云涌、此起彼伏 |
|
俄国1861年改革的根本目的是（ ）| A．适应生产力发展的要求 | B．迅速发展资本主义 | | C．维护沙皇专制统治 | D．增强实力，对外扩张 |
|
农奴制改革以后，亚历山大二世对上层建筑进行了改革，主要内容是（ ）
①参照西欧模式进行司法机关的改革 ②建立了地方和城市的自治机构 ③实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系 ④设立银行，鼓励私人投资近代工业 |
阅读下列材料（13分）：
材料一 沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂就会点燃俄国。”“假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”
——《苏俄史》
材料二 “根据上述新法令，农奴在适当的时候将获得自由农村居民的一切权利。”“对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。”“使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这过渡状态下的农民称为暂时义务农。”
“不仅如此，农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其它附属地作为私产。农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。”
——节选自1861年“二一九法令”
请回答：
(1)材料一中，亚历山大二世心理上有何矛盾之处？（2分）
(2)依据材料二分析“暂时义务农”与“完全自由的农民”权利有何区别？材料二中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？为什么？（7分）
（3）有人说：“二一九法令”是俄国向近代化迈出的重要步骤，但它却使俄国无法全面进入近代社会状态。请结合史实谈谈你对此观点的理解。（4分） |
最新试题
热门考点