近代民主思想与近代早期的“君权至上”思想相比A.两者在各自的历史条件下都具有进步作用B.后者没有历史进步意义C.前者是对后者的继承与发展D.都论证了君主专制的合
题型:不详难度:来源:
近代民主思想与近代早期的“君权至上”思想相比A.两者在各自的历史条件下都具有进步作用 | B.后者没有历史进步意义 | C.前者是对后者的继承与发展 | D.都论证了君主专制的合理性 |
|
答案
A |
解析
民主思想与专制思想是针锋相对的,但不能笼统地认为,民主思想进步,专制思想落后。评价历史人物、历史事件、思想等,要把它放在当时的历史背景下,不能用今天的眼光来看待历史问题。在近代早期四分五裂的情况下,强调君权至上有利于加强中央集权,这在当时无疑是进步的。 |
举一反三
天主教会在中世纪的欧洲竭力宣扬专制理论,主要是为了A.为君主专制进行辩护 | B.为封建制度披上神圣的面纱 | C.维护教会的支配地位 | D.解释王权高于神权的合法性 |
|
关于“君权神圣”和“君权神授”思想的说法,正确的是A.两者是一致的 | B.前者继承和发展了后者 | C.后者继承和发展了前者 | D.两者的主要目的是一致的 |
|
英国都铎王朝鼓励工商业发展和海外扩张,该王朝的统治 ①客观上有利于扩大英国的资本原始积累 ②顺应了资产阶级的要求 ③确立了资产阶级和新贵族的统治地位 ④体现了代议制民主政治的要求 |
在英国都铎王朝统治时期,英国资产阶级和新贵族的力量不断上升,主要得益于都铎王朝 ①推行宗教改革 ②大力发展对外贸易 ③积极对外扩张 ④削弱封建专制 |
13世纪时,一位法学家在其著作中写道:“在执行法律时任何人的权力都不能大于国王,但国王如果犯法就应当像最微贱的平民一样受到法律的制裁。”这位法学家最有可能生活在 |
最新试题
热门考点