2013年10月1日，美国联邦政府因两党预算争执陷入“政治瘫痪”而一度关门，直到16日晚，美国参众两院先后通过议案，随后，该议案由总统奥巴马签署成为法律，才标志
题型：不详难度：来源：
2013年10月1日，美国联邦政府因两党预算争执陷入“政治瘫痪”而一度关门，直到16日晚，美国参众两院先后通过议案，随后，该议案由总统奥巴马签署成为法律，才标志着已经持续16天的联邦政府部分关门危机就此结束。这表明，在美国| A．总统、政党与国会构成美国政治的三大支柱 | | B．联邦制在关键时刻能够做到“举国上下一条心” | | C．两党在具体议题上的政策有差别，但本质上是一致 | | D．两党制是美国社会各利益集团相互制衡的机制保障 |
|
答案
| C |
解析
试题分析：选项A说法错误，因为应该是总统、议会和国会是美国政治的三大支柱；选项B说法错误，因为不同的利益群体有利益差别；选项C说法正确，本质都是资产阶级统治；选项D与题意没有关系，故排除；答案选C。 |
举一反三
【国家与国际组织常识】
美国共和党为阻挠民主党总统奥巴马的医疗改革计划出台，通过其在众议院多数党的地位，使得新财政年度临时拨款预算案未能通过，导致美国联邦政府非核心部门临时关门。经过两周激烈博弈，美国国会参众两院最终投票通过议案，给予联邦政府临时拨款，同时调高公共债务上限。议案在总统奥巴马签署后生效，美国政府“关门风波”得以收场。这一事件给美国经济增长和财政信誉带来较大的负面影响。
（1）比较英美的政治制度，分析“政府关门”的现象为什么更可能发生在美国。（6分）
（2）美国政府又能“重新开张”的根本原因是什么？简析美国“政府关门”现象背后政治运行机制的利弊。（6分） |
美国总统奥巴马签署了国会两党达成一致的预算协议，使其成为立法，允许政府支出增加630亿美元，避免了联邦政府面临的关门威胁。这是自2009年美国两党分别把持参众两院以来，美国国会首次一致通过预算案。这表明，在美国
①两党在某些议题上展示相同的政见是为了避免任何一方背离美国的基本价值观
②两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障
⑨总统居于主导地位，拥有立法权
④国会有权批准行政机构的设置和所需经费 |
2013年10月1日是美国政府新一财政年度的开始，由于民主党把持的参议院和共和党控制的众议院出现严重的意见分歧，支持政府运作的财政预算未得到批准，政府拿不到办公经费，部分部门关门停摆16天。从这一事件中可知美国
①联邦政府与州政府间存在相互扯皮的弊端 ②行政机构所需要的经费必须要由国会批准
③民主党与共和党在阶级基础上有本质区别 ④两党制是不同利益集团间相互制衡的机制 |
| 辨析题:在美国，利益集团把政府的情况转达给公民，又把集团及选民的意向转达政府。利益集团作为公民参政的渠道，使普通公民对美国政府决策起着日益重要的作用。这说明，美国利益集团是真正的民意代表。（10分） |
2013年12月，美国国会众议院达成未来两个财年的联邦政府预算方案，双方同意减缓2014财年和2015财年政府开支削减幅度，并通过政府雇员增加养老金自付比例等方式“开源”。如果该方案能获得国会通过，将可以避免2014年1月15日再次出现联邦政府关门风险。美国总统奥巴马称，这是一个好的迹象，显示出共和党和民主党在国会可以共同努力，打破短视、危机驱动做决定的循环。
（1）运用美国国家制度的有关知识，分析联邦政府关门的原因。（6分）
（2）请简要说明“共和党和民主党在国会可以共同努力，打破短视”的可能性。（6分） |
最新试题
热门考点