sat2011年10月section3 答案阅读第17题求解释,我选成了E

题目

sat2011年10月section3 答案阅读第17题求解释,我选成了E

答案

十七题,是问P2对P1部分段落的看法.这类看法题要首先解决一个问题：P2和P1各自的立场是什么?.思路：
【找到P1 line28-33的观点】：化石能源的问题可以用改进设备和使用风能和水力发电代替（这里必为赞成的态度,因为P1的作者是反对使用核能源嘛,当然要为化石能源问题找到一个合理的出路来代替核能源）
【找到P2作者的观点】选E说明你找到了对应点在P2第二段,第二段的意思是说 我们已经实践了这条路 但结果不尽如人意 对吧?总之P1你提出的这条路是行不通滴 最直接的就是D了
再简单说一下：P1提出了一条解决化石能源的新思路,P2反驳说已经试过了 你这条路不行
说一下E为啥不对：也许老师会跟你说你这个反驳太片面了,因为第二段除了财政不给力外还有能源供应不上的问题.但我觉得最根本的错误是逻辑不对
你自己想一下 P1提出了新思路 P2说 你这思路花钱太多了 意思是：这思路可行,但是不实际,花钱多不划算
而P2的实际意思是：你这思路试过了 行不通
自己体会一下