辩论赛辩题：结果的公平比起点的公平更重要.我是反方,感觉太难理解了.求详细开篇立论和攻辩材料

题目

辩论赛辩题：结果的公平比起点的公平更重要.我是反方,感觉太难理解了.求详细开篇立论和攻辩材料
感觉这是个哲学问题,针对某一具体事例来说不好确定什么事起点公平和结果公平,公平的含义绝对不等于相等或者相同.公平与不公平也没有一定的判定标准,其实没有绝对的公平.就比如百米赛跑,站在同一起跑线上可以粗略的认为起点公平,那什么又算结果公平呢?正方可能会说,如果起点都不公平,那么再谈结果公平又有何意义呢?如果有辩论赛高手或者善于哲学分析的人,还望我们一起探讨,请不吝赐教.感激不尽!若赢得比赛,
尽快啊

答案

我给你大致说下吧 首先你要明白 ,这个问题中辩手往往会混淆“公平”与“平等”的含义.双方可能在无意中说出这样的话来 这就留下把柄了,值得注意.另外,你是反方,其实这问题对你更有利.你方必须围绕一个中心论点来进行...