2012年12月18日，英国女王伊丽莎白二世出席内阁会议，倾听大臣们的讨论。内容包括更改王室继承顺序相关法律、英国经济的近况等，并没有发表任何评论或讲话。大约半

题型：不详难度：来源：

2012年12月18日，英国女王伊丽莎白二世出席内阁会议，倾听大臣们的讨论。内容包括更改王室继承顺序相关法律、英国经济的近况等，并没有发表任何评论或讲话。大约半小时后，女王起身离开。这反映了英国政治制度的特点是(　　)

A．分权制衡

B．内阁权力膨胀

C．议会是国家权力中心

D．国家元首统而不治

答案

解析

英国女王伊丽莎白二世出席内阁会议，只是倾听大臣们的讨论、不作任何评论或讲话，反映了英国君主立宪制的重要特点之一是虚君，即国家元首统而不治。

举一反三

政治文明在中国具有其独特的地位和作用，由于东西方历史和文化以及社会现状的差异使其文明各具特点。阅读材料，结合所学知识回答下列问题。
材料一　英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认，即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国影响的印记。因此，要了解当代西方政治制度乃至现代人类政治文明的来龙去脉，首先必须了解英国政治制度及其历史。
——程汉大《英国政治制度史》
材料二　美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。
——《论政治文明的内在灵魂》
材料三　某国宪法的若干条文：
第十五条：联邦主席由普鲁士国王担任，并享有皇帝的尊称，是国家的元首……
第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……
第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职…
材料四　我国宪法规定，全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。人大监督是代表国家和人民进行的具有法律效力的监督，是不可替代的。
(1)材料一中英国“全新的政体”指的是什么？指出英国有哪些政治制度“已为世人所公认”，并分析其积极影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度“有衡”的？
(3)根据材料三说明该国的政体及其特点。比较该国皇帝与英国的君主在近代宪政中的权力差异。
(4)根据材料四，分析社会主义中国有哪些政治制度也“隐隐约约地打着英国影响的印记”，并谈谈你对政治民主建设的认识。

题型：不详难度：| 查看答案

（16分）阅读材料，回答问题：
材料一 1781年通过的《邦联条例》建立了一个州的联盟，定名为“美利坚合众国”，条例规定：各州保留它们的主权、自由和独立，邦联无权向各州征税和管理各州的贸易；邦联只设国会作为中央机构。邦联未设行政首脑和司法长官，也没有以违抗邦联的行为实行制裁的任何规定。
材料二 1787年美国宪法规定：联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权……各州可以在不违背宪法的前提下，制定地方法规，有一定的自主权，以发挥地方的积极性，避免高度集权的弊端。
材料三

材料四英国首相为政府首脑，由议会多数派领袖担任，议会可罢免首相，二者互相牵制，只要能保住议会多数党的地位，首相可连任。
（1）据材料一概括当时美国政治体制的主要特点。（2分）它给美国带来了什么问题？（4分）
（2）据材料二、三，指出美国联邦政府的权力构成体现了哪些原则？国会参众两院议员的任职各有什么特点？这些特点分别产生了什么影响?（6分）
（3）据材料三、四，概括指出美国的总统制和英国君主立宪制在哪些方面存在差异？（4分）

题型：不详难度：| 查看答案

有人认为，西方政治发展史，权力中心经历了神权到王权，又从王权转到民权的过程。总体看，西方从王权转到民权始于（　　）

A．15世纪

B．16世纪

C．17世纪

D．18世纪

题型：不详难度：| 查看答案

阅读下列材料：
材料一 “国王在世上可以行使一种神圣的权力……可以任意处置他的臣民：或加以提升，或加以贬斥；或生，或***；在任何情况下都可以对他们进行审判，除上帝之外，国王不对任何人负责……”
——英王詹姆士一世对议会下院的议员们的讲话
材料二 1604年(詹姆士一世在位时)英国议会对国王的抗辩书称：“无论就尊严或权威而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或命令。”
——《世界近代史参考资料》
请回答：
（1）材料一表明了詹姆士一世怎样的思想?这一思想的理论来源是什么?
（2）材料二中议会对国王的态度如何?上述材料反映了英国国内的主要矛盾是什么?产生了什么样的后果?

题型：不详难度：| 查看答案

阅读下列材料
材料一英国存在着两党政治，自由党和民主党轮流执政，保守党的主张是守旧的，常常激烈反对国会选举制度的改革。保守党和自由党相互之间也不时进行激烈攻击。但是，经济大发展促成的改革要求，毕竟是必然的趋势，两党分歧是阻挡不了的。
材料二 1867年英国的第二次议会改革增加了100万选民，基本上是城市居民。1872年规定了秘密投票制，保障选举自由。1884年的议会改革则主要面向农村，规定年缴纳10磅以上房租者均可为选民，使选民人数增加200万，总数达到450万。妇女仍没有选举权。当时英国人口不到4000万。如果不计入妇女和21岁以下的男人，在成年男子中有选举权的已占大多数。
材料三（美国）每当总统选举之时，都会有各党派的若干名候选人参加竞选，但是当选者历来只是影响最大的共和党和民主党的候选人。从内战后的情况看，共和党主要代表工业资产阶级的党，同时拥有白领工人和技术工人，不少小农场主。民主党以南方有产者为主要支柱，包括农场主、工业界以及坚持白人至上的人。
材料四 19世纪末，美国的东部与西部、南方与北方、工业界与农业界、债权人与债务人之间，围绕币值问题尖锐对立起来。尽管共和党明确主张实行金本位制，而民主党坚持自由铸币和增发纸币的通货膨胀主张，相互之间也进行过激烈的辩论和职责，……后因工业大国只有美国尚未实行金本位制，又遇国际金融危机，造成美国黄金大量外流，这才引起人们的警觉。1893年由一贯反对金本位制的民主党总统宣布实行金本位制。
——以上材料均引自《世界近代史》
请回答：
（1）依据材料一、二概括指出促使英国议会选举制度改革的主要原因及代议制下的民主化趋势。
（2）依据材料三、四指出美国虽然是多党制的国家，为什么实际上存在的却是两党政治？围绕着币值问题尖锐对立的两党为什么又能达成共识？
（3）依据上述材料概括指出英、美在走政治民主化的道路上各有什么特点？又产生了哪些共同的影响？

题型：不详难度：| 查看答案