下列有关英国内阁制的说法正确的是 ( )A．随着两党制的发展而逐渐形成B．内阁全体成员对政府事务集体负责C．首相无权解散议会重新选举D．内阁成员若
题型：不详难度：来源：
下列有关英国内阁制的说法正确的是 ( )| A．随着两党制的发展而逐渐形成 | | B．内阁全体成员对政府事务集体负责 | | C．首相无权解散议会重新选举 | | D．内阁成员若对首相不信任，首相就得辞职 |
|
答案
| B |
解析
试题分析：A与史实不符，早在光荣革命前，英国两党制的雏形开始形成；CD不对，内阁形式上对国王负责实际对议会负责，接受议会监督。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣。内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致，与首相共进退，因此选B. |
举一反三
英国在“光荣革命”后的内阁会议上，国王是召集和主持者，国王的意见仍具有很高权威。这一现象得到根本改变始于 （ ）| A．《权利法案》的颁布实施 | B．英国国王退出内阁会议 | | C．责任内阁制的形成 | D．1832年英国议会改革 |
|
阅读下列材料：
英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新--摆脱专制的革命循环--走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答：
（1）“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？(2分)该设计是如何有效控制“控制者”的？(4分)
（2）该“最完美的政治设计”是否适合17-18世纪的中国？(2分)运用史实说明你的看法。(4分)
（3）英国式的政治设计是“最完美的政治设计”吗？(2分)请举例说明。(2分)。 |
有人形容英国议会说，“议会除了不能使一个女人变成男人和使一个男人变成女人之外，能够做一切的事情”。这反映出 | A．议会仅取得立法权 | B．司法权开始独立于王权 | | C．夺取政权时期资产阶级的权力需求 | D．19世纪末英国的政治趋向 |
|
有人说19世纪初的英国，“万锭纱爵爷已经和万亩田爵爷”平起平坐了，导致这种变化的原因是| A．《权利法案》颁布 | B．责任内阁制的确立 | | C．1832年议会改革 | D．工业革命的进行 |
|
以下内容摘自某论著的目录：“议会之母”、“驴象之争”、“一票共和”、“国家干预”、“迥异于东方的法律制度”。据此判断该论著的名称可能是| A．《东西方政治制度比较研究》 | B．《近代西方政治制度透视》 | | C．《西方国家政治制度论析》 | D．《近代西方经济制度考量》 |
|
最新试题
热门考点