阅读下列材料材料一 １凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。　２近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。４

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料
材料一 １凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。　２近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。４凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
--------《英国权利法案》
材料二 美国制宪者采纳了英国的代议制度，他们称之为“共和”。在“民主共和主义”的影响下，他们既注重权利的平等。又时刻防止专制权力的出现。前者如民众投票权方面，选民的财产资格得到放宽，小州在参议院中获得了平等的代表权。后者则主要表现在分权和制衡方面，其中最典型的就是在联邦政府内实现了三权分立。
请回答：
(1)上述材料体现的是英美两国的政治制度，两国分别建立了哪种类型的资本主义政体？（4分）
(2)英、美两国在建立资本主义政体的过程中，议会(或制宪会议)分别制定过什么重要的法律文件？（4分）
(3)结合所学，概述英国资本主义政体建立后，在18世纪到19世纪是如何进一步发展完善的？（2分）
(4)比较英、美两国元首和政府首脑产生方式和实际权力的不同。（4分）

答案

(1)英国：君主立宪制。美国：总统共和制。（4分）
(2)英国：《权利法案》。美国：1787年宪法。（4分）
(3)君主处于“统而不治”的地位，形成了责任内阁制；在内阁制的基础上形成了两党制；通过多次议会改革完善代议制民主。（2分）
(4)国家元首不同：国王——总统；国家元首产生方式不同：世袭——选民选举；
国家元首的实际权力不同：无实权——有实权；政府首脑不同：首相——总统；
政府首脑的产生方式不同：议会选举中的多数党中产生——选民选举。（4分）

解析

试题分析：(1) 分析材料一可知，英国国王的权力受到了限制，这符合君主立宪制的特点。材料二中介绍了美国政治制度中“民主共和”和“分权”的特点，由此判断是民主共和制。(2)此问可联系史实解答，分别是《权利法案》和1787年宪法。(3)注意题干给出了时间限定，首先是逐渐形成责任内阁制，国王更加处于无权地位，内阁通过选举产生，逐渐形成两党制，为了适应工业革命的需要，改革议会，给予工业资产阶级更多的政治权力，从而使民主制得以完善。(4) 解答此问主要依据教材所学，解题关键是准确把握比较的角度。一般情况下，从其产生的方式、实际权力等方面比较。考查了学生的知识迁移能力。
点评：此题以英美近代政治制度为核心，综合考查学生对英美近代政治制度的掌握和理解，同时考查学生对相关历史基础知识的掌握程度。要求学生熟练掌握基础知识，并有一定的分析比较能力。