阅读下列材料:材料一:康熙帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”———《东华录》(清)材
题型:不详难度:来源:
阅读下列材料: 材料一:康熙帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。” ———《东华录》(清) 材料二:人们参加社会的理由在于保护他们的财产,他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的,是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位,使其处于专断权力下的奴役状态时……人们因此就无须再予以服从,而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护。 ———(英)约翰·洛克《政府论》(1688年) 材料三:1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经议会准许,借口国王特权为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。……8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。 ———(英《) 权利法案》(1689年) 请回答: (1)概括指出材料一与材料二观点的不同之处。 (2)结合时代背景比较这一历史时期中英政治体制的不同特点。 (3)分析中英不同的政治体制给两国历史发展所带来的不同影响。 (4)从治理国家的角度来看,材料三反映了怎样的趋势? |
答案
(1)材料一认为皇帝应总揽全国一切大权。材料二认为权力来自人民,反抗残暴统治是上帝授予人民的权利。 (2)明清时期中国的封建制度渐趋衰落,君主专制空前强化。英国完成资产阶级革命后,确立了君主立宪制。 (3)中国的政治体制虽然有助于统一的多民族国家的巩固和发展,但它严重阻碍了生产力的发展,落后于世界潮流。英国的政治体制有利于资本主义的发展,有利于进一步推动政治民主化进程。 (4)从人治向法治转化。 |
解析
本题将17世纪的中国与英国不同的社会状况和政治体制进行对比,考查了学生比较、分析历史问题的能力。对第(1)题,要围绕“君主专制”和“人民主权”这一根本理念的不同进行对比;对第(3)题,关于影响要注意结合各国国情进行多角度辩证地分析。 |
举一反三
英国资产阶级革命后建立了君主立宪制,美国独立战争后建立总统制,两者最主要的共同点是A.本质上都属于资产阶级代议民主制 | B.都体现三权分立的原则 | C.国王与总统的权力基本相同 | D.内阁都是对议会负责而不对最高首脑负责 |
|
19世纪30年代以来,英国多次进行议会改革,不断降低选民资格的标准,减少人口缩减的农村在议会中的席位,增加曼切斯特、伯明翰等大城市的议员名额。对上述改革的正确评述应包括 ①城市化进程的必然结果 ②工业资产阶级政治权利不断加强 ③资产阶级代议制进一步完善 ④对宪章运动的产生和发展有一定的影响 |
阅读下列材料(16分) 材料一 第14条:为了得到王国议会对协助金或免服兵役数量的共识、、、、、、在所定的日期,按照在场者之建议进行议事。 第39条:除非经过同等之人的合法审判,否则不得任意逮捕拘禁,放逐或剥夺自由人法律上的保护,或以任何手段摧残自由人。 ——《大宪章》 材料二 《权利法案》明确规定了限制王权的条款:未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军;议会必须定期召开;议员的选举不受国王的干涉,等等。 请回答: (1)联系所学知识回答材料一中的“在场者”指哪些人?(1分) (2)概括材料一中的两条规定,说明《大宪章》的目的、性质。(7分) (3)《权利法案》吸取了《大宪章》的什么思想?(2分) (4)材料二《权利法案》的内容看,确立政体的基本原则是什么?有什么历史意义(6分) |
英法美早期资产阶级革命都要完成的客观历史使命是A.粉碎外国武装干涉 | B.防止封建势力反扑 | C.实现经济自由和政治平等 | D.与工人农民结成联盟 |
|
最新试题
热门考点