材料一：凡大英商民在粤贸易，向例全归额设行商，亦称公行者承办，今大皇帝准以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各该口（五个通商口岸）贸易者，勿论与何商交易，均听其便

题型：不详难度：来源：

材料一：凡大英商民在粤贸易，向例全归额设行商，亦称公行者承办，今大皇帝准以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各该口（五个通商口岸）贸易者，勿论与何商交易，均听其便。
——中英《南京条约》
材料二：日本臣民得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造，又得将各项机器，任便装运进口，只交所订进口税。
——中日《马关条约》
（1）材料一英国对清政府提出了什么要求？（2分）
（2）材料二中，日本取得了什么权益？与前者相比，为什么说它更具危害性？（6分）
（3）结合上述材料，外国资本主义对中国经济侵略的手段经历了一个怎样的发展趋势？（2分）

答案

（1）取消政府严格控制的行商制度，自由贸易。（2分）
（2）开设工厂。利用中国的原料和劳动力，直接在中国销售，对中国的经济侵略更加直接、方便。不利于中国民族资本主义经济的发展（6分）
（3）由商品输出为主到资本输出为主。（2分）

解析

试题分析：本题以近代不平等条约为主线，考查学生分析理解的能力。第（1）问，考查学生阅读材料，提炼信息的能力，答案源自于材料一中的“不必仍照向例，乃凡有英商等…”即取消政府严格控制的行商制度，自由贸易。第（2）问，第一小问依据材料“从事各项工艺制造，又得将各项机器”归纳即可；第二小问考查《马关条约》与《南京条约》的比较分析，理解《马关条约》的危害，且阻碍了中国民族资本主义经济的发展。第（3）问，综合考查分析归纳能力，掌握西方列强侵华的阶段特征，由商品输出为主到资本输出为主。