根据材料与所学知识回答问题。     材料一 我们必须考虑积累的界限问题，投资的最大界限问题。在我们这里弦绷得太紧了。把它绷得太紧，使商品荒更加尖锐化，已经不行

题型：专项题难度：来源：

根据材料与所学知识回答问题。     材料一 我们必须考虑积累的界限问题，投资的最大界限问题。在我们这里弦绷得太紧了。把它绷得太紧，使商品荒更加尖锐化，已经不行了，不从供求平衡角度作详尽的分析，这自然不是“表面的”缺点，不是“形式上的”疏忽，而是一个深刻的内在的错误，为了使国家工业化得到实现，不仅应当保证表现对建筑材料等等的需求的相应的货币，而且应当保证这种建筑材料相应的供应，无论如何也不能用“未来的砖头”建造“现实的”工厂。 ——布哈林《一个经济学家的札记》（1928年9月）
材料二 如果撇开内部和外部的环境抽象地来讲，我们当然可以用比较缓慢的速度进行工作。但是问题在于：第一、不能撇开内部和外部环境；第二、如果从我们周围的环境出发，那就不能不承认，正是这个环境促使我们迅速发展我国的工业，我们是在一个技术非常落后的国家内取得了政权的，假如我们的工业和技术像德国那样发达，假如我国工业在整个国民经济中的比重像德国那样大，那么高速度发展工业的问题在我们这里就不会像现在这样迫切了，假如我们不是唯一的无产阶级专政的国家，而是无产阶级专政的国家之一，假如不仅在我国，而且在其他比较先进的国家，也建立了无产阶级专政，那么高速度发展工业的问题就不会这样迫切了。 ——斯大林<论国家工业化和联共（布）党内的右倾》 （1928年11月）
材料三 重工业是我国建设的重点。必须优先发展生产资料的生产，这是已经定了的。但是决不可以因此忽视生活资料尤其是粮食的生产。如果没有足够的粮食和其他生活必需品，首先不能养活工人，还谈什么发展重工业？所以，重工业和轻工业、农业的关系必须处理好。 ——***《论十大关系》（1956年）
请回答：
（1）根据材料一、二，概括指出斯大林强调高速度发展工业的原因并说明斯大林与布哈林在工业化问题上侧重点的不同。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）根据材料三并结合所学知识，指出我国社会主义工业化的历史经验。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

（1）原因：巩固和保卫苏维埃政权。不同：布哈林强调按经济规律发展工业，主张放慢发展速度；斯大林强调从当时国内外实际情况出发，主张加速发展工业。
（2）从国内条件和国际环境实际出发，调整和处理好农、轻、重关系，统筹兼顾，不断探索中国的社会主义工业化之路。