19世纪中期，亚洲和欧洲都曾爆发了大规模的民族主义运动，但结果却出现了明显的不同。试以印度和德国为代表，简要说说它们的民族主义运动开展情况，并分析出现不同结果的

题型：不详难度：来源：

19世纪中期，亚洲和欧洲都曾爆发了大规模的民族主义运动，但结果却出现了明显的不同。试以印度和德国为代表，简要说说它们的民族主义运动开展情况，并分析出现不同结果的原因和影响。

答案

印度：1857年，英国殖民者对信仰印度教和伊斯兰教的印度土兵进行宗教侮辱，
激起了印度土兵和人民的极大愤怒，发动起义。不久，反对英国殖民统治的斗争在许多地方展开，从而形成了一场大规模的印度民族反英大起义。这场起义失败的直接原因是英国殖民者采取分化瓦解政策和军事镇压手段。但最主要的原因还是印度经济发展的落后，新的阶级力量尚未形成，斗争缺乏新的领导力量和新的纲领。影响：使印度不能摆脱英国的殖民统治，长期受到掠夺和奴役，造成印度社会发展缓慢和人民的极端贫困。德国：19世纪中期，普鲁士担负起了统一德意志的历史使命。先后通过1864年对丹麦、1866年对奥地利和1870年对法国的三次王朝战争，完成了德国统一大业，于1871年建立了德意志帝国。普鲁士之所以能够完成统一使命，虽是俾斯麦采取了正确的政治、军事、外交等策略，最关键的也是最根本的还是工业革命在普鲁士的开展和资本主义经济的发展，使它具备了坚实的经济和军事等物质基础。影响：德意志四分五裂局面的结束．使其形成了统一的国内市场，对资本主义经济的迅速发展．尤其是后来第二次工业革命中的长足发展，超过英、法等国创造了条件。统一国家的形成，也使其在国际市场上的竞争有了强大的国家做后盾。同时，也改变了欧洲的国际格局。但是，统一后的德国继承了普鲁士的旧制度，特别是军国主义传统，侵略扩张的欲望强烈，成为后来多次战争的挑起者。

解析

本题主要考查学生对历史事件的分析和比较能力，以及再认再现历史史实的能力。虽然印度民族解放运动和德国的民族统一是亚洲和欧洲19世纪中期民族主义运动具有代表性的事件，但这两个事件有着本质的不同。前者是典型的旧式的反殖民斗争，后者则是资本主义发展强烈要求的反映。正是这一本质区别，决定了两国民族主义运动的领导力量、斗争纲领、革命结果以及未来发展方向必然不同。