①后丁母忧,居丧骨立 | ②盛馔盈前,而先为设黍 | ③望见盗刈其禾黍者,默而避之 | ||||||||||||||||||||||||||||||
④“穷困所致,义无相责” | ⑤士谦辄奔走赴之,随乏供济 | ⑥吾子皆知,何阴德之有 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1.A 2.D 3.C 4.B | ||||||||||||||||||||||||||||||||
《范文正公文集》序 苏轼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
庆历三年,轼始总角入乡校,士有自京师来者,以鲁人石守道所作《庆历圣德诗》示乡先生。轼从旁窥观,则能诵习其辞,问先生以所颂十一人者何人也?先生曰:“童子何用知之?”轼曰:“此天人也耶,则不敢知;若亦人耳,何为其不可!”先生奇轼言,尽以告之,且曰:“韩、范、富、欧阳,此四人者,人杰也。”时虽未尽了,则已私识之矣。嘉祐二年,始举进士至京师,则范公殁。既葬而墓碑出,读之至流涕,曰:“吾得其为人。”盖十有五年而不一见其面,岂非命也欤? 是岁登第,始见知于欧阳公,因公以识韩、富。皆以国士待轼,曰:“恨子不识范文正公。” 呜呼!公之功德,盖不待文而显,其文亦不待序而传。然不敢辞者,自以八岁知敬爱公,今四十七年矣。彼三杰者,皆得从之游,而公独不识,以为平生之恨。若获挂名其文字中,以自托于门下士之末,岂非畴昔之愿也哉! 古之君子,如伊尹、太公、管仲、乐毅之流,其王霸之略,皆素定于畎亩中,非仕而后学者也。淮阴侯见高帝于汉中,论刘、项短长,画取三秦,如指诸掌,及佐帝定天下,汉中之言,无一不酬者。诸葛孔明卧草庐中,与先主论曹操、孙权,规取刘璋,因蜀之资,以争天下,终身不易其言。此岂口传耳受尝试为之而侥幸其或成者哉。 公在天圣中居太夫人忧则已有忧天下致太平之意故为万言书以遗宰相天下传诵至用为将擢为执政考其平生所为无出此书者。其于仁义礼乐,忠信孝弟,盖如饥渴之于饮食,欲须臾忘而不可得。如火之热,如水之湿,盖其天性有不得不然者。虽弄翰戏语,率然而作,必归于此。故天下信其诚,争师尊之。 注:韩、范、富、欧阳:韩琦、范仲淹、富弼、欧阳修,皆北宋名臣。 1、对下列句子中划线的词的解释,不正确的一项是: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A、恨子不识范文正公——恨:遗憾 B、彼三杰者,皆得从之游——游:交往 C、汉中之言,无一不酬者——酬:报答 D、其于仁义礼乐,忠信孝弟——弟:尊敬兄长 2、下列各组划线虚词,用法和意义相同的一组是: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A、士有自京师来者——然不敢辞者,自以八岁知敬爱公 B、尽以告之——因蜀之资,以争天下 C、彼三杰者,皆得从之游,而公独不识——欲须臾忘而不可得 D、如伊尹、太公、管仲、乐毅之流——如火之热,如水之湿 3、文中画线句子断句正确的一项 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A、公在天圣中居/太夫人忧/则已有忧天下致太平之意/故为万言书以遗宰相/天下传诵/至用为将擢/为执政考/其平生所为/无出此书者。 B、公在天圣中/居太夫人忧/则已有忧天下致太平之意/故为万言书以遗宰相/天下传诵/至用为将/擢为执政/考其平生所为/无出此书者。 C、公在天圣中居/太夫人忧/则已有忧天下致太平之意/故为万言书以遗宰相/天下传诵/至用为将/擢为执政考/其平生所为/无出此书者。 D、公在天圣中/居太夫人忧/则已有忧天下/致太平之意/故为万言书以遗宰相/天下传诵/至用为将擢/为执政/考其平生所为/无出此书者。 4、下列句子中,全都直接表现苏轼对范仲淹敬仰的一组是: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
①此天人也耶,则不敢知;若亦人耳,何为其不可! ②既葬而墓碑出,读之至流涕,曰:“吾得其为人。” ③若获挂名其文字中,以自托于门下士之末,岂非畴昔之愿也哉! ④而公独不识,以为平生之恨。 ⑤虽弄翰戏语,率然而作,必归于此。 ⑥故天下信其诚,争师尊之。 A、①②⑥ B、②⑤⑥ C、③④⑤ D、②③④ 5、下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A、苏轼小时候所听说的《庆历圣德诗》,颂扬了包括范仲淹在内的十一个人,所以苏轼对范仲淹仰慕已久,但一直没能见到他。 B、苏轼认为,自己已认识了韩琦、富弼、欧阳修三人,遗憾还没认识范仲淹,答应为其作序,是为了实现结识范仲淹的愿望。 C、苏轼举伊尹、太公、淮阴侯、诸葛孔明等人为例,是为了说明范仲淹就像他们一样,早就有辅佐人君称王称霸的抱负,并且一以贯之,终身不易。 D、这篇序言如叙家常,通过童年的记忆、考中进士后的结交逸事等的叙写,着力歌颂了范仲淹的功德,表达了自己对范仲淹的倾慕之情。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
樊宏字靡卿,南阳湖阳人也,世祖之舅。父重,字君云,世善农稼,好货殖。重性温厚,有法度,三世共财,子孙朝夕礼敬,常若公家。其营理产业,物无所弃,课役童隶,各得其宜,故能上下戮力,财利岁倍,至乃开广田土三百余顷。尝欲作器物,先种梓漆,时人嗤之,然积以岁月,皆得其用,向之笑者咸求假焉。资至巨万,而赈赡宗族,恩加乡闾。外孙何氏兄弟争财,重耻之,以田二顷解其忿讼。县中称美。推为三老。年八十余终。遗令焚削文契。责家闻者皆惭,争往偿之,诸子从敕,竟不肯受。 宏少有志行。王莽末,义兵起,刘伯升与族兄赐俱将兵攻湖阳。赐女弟为宏妻,湖阳由是收系宏妻子,令出譬伯升,宏因留不反。湖阳军帅欲***其妻子。会汉兵日盛,湖阳惶急,未敢***之,遂得免脱。更始立,欲以宏为将,宏叩头辞曰:“书生不习兵事。”竟得免归。与宗家亲属作营堑自守,老弱归之者千余家。时赤眉贼欲攻宏营,宏遣人持牛酒米谷,劳遗赤眉。赤眉长老先闻宏仁厚,皆称曰:“樊君素善,且今见待如此,何心攻之。”引兵而去,遂免寇难。 宏为人谦柔畏慎,不求苟进。常戒其子曰:“富贵盈溢,未有能终者。天道恶满而好谦,前世贵戚皆明戒也。”每当朝会,辄迎期先到,俯伏待事,时至乃起。宏所上便宜及言得失,辄手自书写,毁削草本,帝甚重之。及病困,车驾临视,留宿,问其所欲言。宏顿首自陈:“无功享食大国,诚恐子孙不能保全厚恩,愿还寿张①,食小乡亭。”帝悲伤其言,而竟不许。 (选自《后汉书·樊宏阴识列传》) 注:①寿张:光武帝即位后,封樊宏为寿张侯。 1.对下列句子中划线的词语的解释,不正确的一项是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A.令出譬伯升,宏因留不反——比喻 B.向之笑者咸求假焉——借 C.故能上下戮力,财利岁倍——并、合 D.宏为人谦柔畏惧,不求苟进——苟且,随便 2.下列各组句子中,划线词的意义和用法相同的一组是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
A.其素所假贷人间数百万——圣人之所以为圣……其皆出于此乎 B.引兵而去,遂免寇难——学而时习之,不亦乐乎 C.责家闻者皆惭,争往偿之——陈胜者,阳城人也 D.令出譬伯升,宏因留不反——寿毕,请以舞剑,因击沛公于坐 3.以下七句话,分别编为四组,直接表现樊重父子品行的一组是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|