阅读下面的材料，回答问题（7分）2013年9月8日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少

题型：语言运用题难度：一般来源：不详

阅读下面的材料，回答问题（7分）
2013年9月8日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！引起网友热议。（现代快报记者 黄艳）
你赞同取消小学英语课吗？请简要阐述。（150字左右）（7分）
答：                                                                                      

答案

示例一：我反对取消小学英语课的建议。理由是：首先，学会一门文明世界的语言很有必要，应当加强英语教育。其次，小学英语本来就没有什么高深的内容，主要是以培养兴趣和打好基础为主，把小学英语取消了，初、高中学习压力就更大了；再次，如高考不取消英语，即使小学不开设英语课，家长也会在社会教育机构学习英语。
示例二：我认为盲目简单地取消小学英语课是不明智的。脱离了语言环境，单纯地用考试去强调它的地位，让学生和家长过分追捧它，这当然是不对的。但是，英语作为一门国际通用语言，在某些行业和领域有着非常重要的地位和作用，只要不成为唯一硬性标准就没有必要取消。因此，建议小学教育以汉语学习为主，英语可作为选修课，供有兴趣的学生学习。
示例三：我赞同取消小学英语课的建议。让孩子从大量的背诵与抄写英语单词中解放出来，把用于外语教学的时间用来诵读国学经典，或者是练习毛笔书法。毋庸置疑，当下全中国学英语有点过于泛滥，对于国学反而不够重视，在校学生汉语水平直线下降。不过，个人建议先取消高考英语，把英语必修课的角色转换成兴趣课、选修课，再来谈取消小学英语。

解析

试题分析：解答类似题目，无论如何评价，反对还是赞同，首先应都要明确态度，不可模棱两可。阐述理由时要充分，要关注7分的分值，理由不能太简单。语言表达要规范，要理清理由内在的逻辑性。