阅读下面一段文言文，完成下题。巧诈不如拙诚乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食

题型：阅读题难度：一般来源：不详

阅读下面一段文言文，完成下题。
巧诈不如拙诚
乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”赞对曰：“其子之肉尚食之，其谁不食!”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。
孟孙猎得麑（ní，幼鹿），使秦西巴持之归，其母随之而啼，秦西巴弗忍而与之。孟孙归，至而求麑，答曰：“余弗忍而与其母。”孟孙大怒，逐之。居三月，复召以为其子傅。其御曰：“曩将罪之，今召以为子傅，何也？”孟孙曰：“夫不忍麑，又且忍吾子乎？”
故曰：“巧诈不如拙诚。”
小题1:对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是

A．中山之君烹其子而遗之羹遗：送

B．其御曰御：马车夫

C．曩将罪之曩：现在

D．巧诈不如拙诚诚：诚实

小题2:下列各组句子中，加点词的意义和用法不同的一组是

A．乐羊以我之故/但以刘日薄西山

B．余弗忍而与其母/远人不服而来之

C．其母随之而啼/趋而辟之，不得与之言

D．复召以为其子傅/知其不可而为之

答案

小题:C
小题:B

解析

小题:C应译为“以前”
小题:B（A两个“以”都是连词，表因果；B前“而”连词表原因，后“而”连词表承接；C两个“之”都是代词，意为“他”；D两个“为”都是动词，意为“做”）
译文
乐羊作为魏国的将领攻打中山国。当时他的儿子就在中山国内，中山国国君把他的儿子煮成人肉羹送给他。乐羊就坐在军帐内端着肉羹喝了起来，一杯全喝完了。魏文侯对睹师赞说：“乐羊为了我的国家，竟吃了自己儿子的肉。”睹师赞却说：“连儿子的肉都吃了，还有谁的肉他不敢吃呢!”乐羊攻占中山国之后，魏文侯虽然奖赏了他的战功，却怀疑起他的心地来。
孟孙猎获一只幼鹿，让秦西巴拿它回家，那幼鹿的母亲（一路）跟随着啼叫，秦西巴不忍心就（将幼鹿）给了母鹿。孟孙回家后，一到家就要幼鹿，（秦西巴）回答说：“我不忍心就给了它的母亲。”孟孙大怒，赶走了他。
过了三个月，又招回他（秦西巴）来当儿子的老师。他的马车车夫说：“以前要惩罚他，现在招他回来当您孩子的老师，为什么？”孟孙说：“连幼鹿都不忍心（伤害），又怎么忍心（伤害）我的儿子呢？”
所以说：“机巧而狡诈不如笨拙而诚实啊。”