历史学家通常认为，在审视复杂历史问题时不能轻率地下结论。这一观点的合理性在于①不同的认识主体对复杂历史问题的认识总是不同的②真理不会停止前进的步伐，而是在发展中
题型：不详难度：来源：
历史学家通常认为，在审视复杂历史问题时不能轻率地下结论。这一观点的合理性在于
①不同的认识主体对复杂历史问题的认识总是不同的
②真理不会停止前进的步伐，而是在发展中不断超越自身
③复杂历史问题的暴露和发展必然需要一个较长的过程
④人们对复杂历史问题的认识受所处社会实践水平的限制 |
答案
| D |
解析
试题分析：复杂历史问题的暴露和发展必然需要一个较长的过程。人们对复杂历史问题的认识受所处社会实践水平的限制。所以在审视复杂历史问题时不能轻率地下结论。不同的认识主体对复杂历史问题的认识也可能是相同的。故①项错误。本题选D项。②项本身正确但不符合题意应排除。
点评：解答组合型的选择题，我们一般从自己拿的准的观点入手，如果这一观点是错误的，就可以把含有这一观点的选项排除，如果这一观点是正确的，就可以把不含这一观点的选项排除。在剩下的选项中，相同的观点可是为正确，只需对其中不同的观点进行分析，就能做出正确选择。 |
举一反三
1928年，弗莱明发明了抗生素──青霉素，当时被誉为人类医学史上的一个重大的里程碑。抗生素问世后，创造了许多医学奇迹，肺炎、脑膜炎、产褥热、败血症、肺结核等得以治愈。许多人因此而相信疾病是可以从根本上治愈的。
如今，抗生素已成为应用最广泛的治疗药品。然而抗生素的大规模应用使其潜在的弊端也越来越明显：一是它的副作用，如会导致血液疾病等；二是它的耐药现象,日益严重的耐药菌、顽固的超级细菌的诞生使得细菌耐药问题成为全球最紧迫的公共卫生问题。现在医学界也不再把抗生素看成是灵丹妙药，而是慎重使用抗生素。
请运用认识论的有关知识分析这种现象，并指出它对我们发现和发展真理有哪些启示。 |
“不知道并不可怕和有害，任何人都不可能什么都知道，可怕和有害的是不知道而假装知道”。这告诉我们
①人的认识能力是无限的 ②人的认识能力是有限的
③必须坚决反对不可知论 ④总有未曾被认识的事物 |
在“走基层、转作风、改文风”活动中，广大新闻工作者认识到只有走基层、接“地气”，才能在新闻报道中有底气、长灵气，把最鲜活的新事物、新变化、新气象充分展示出来。这说明| A．实践是认识的基础 | B．真理都是客观的 | | C．认识是实践的目的 | D．认识具有反复性 |
|
列宁说：“任何真理，如果把它说得‘过火’……加以夸大，把它运用到实际适用的范围以外去，便可以弄到荒谬绝伦的地步……”这句话主要表明( )| A．真理与谬误的对立是绝对的 | B．真理在认识过程中不断被推翻 | | C．真理是客观的、具体的、有条件的 | D．真理在认识中不断超越历史条件 |
|
最新试题
热门考点