下列对“瘦肉精”“染色馒头”“地沟油”“问题奶粉”等一系列食品安全的看法错误的是A．损害了人们的身体健康B．扰乱了社会主义经济秩序C．侵犯了消费者合法权益D．是
题型：不详难度：来源：
下列对“瘦肉精”“染色馒头”“地沟油”“问题奶粉”等一系列食品安全的看法错误的是| A．损害了人们的身体健康 | B．扰乱了社会主义经济秩序 | | C．侵犯了消费者合法权益 | D．是社会主义市场经济的正常现象 |
|
答案
| D |
解析
试题分析：“瘦肉精”“染色馒头”“地沟油”“问题奶粉”等一系列食品安全，对消费者的身体健康会造成一定的影响，故侵犯了消费者的安全权或生命健康权，同时也扰乱了社会主义经济秩序，违背了诚信的准则。因而ABC都是正确的。D是对题***错误认识。
点评：本题结合社会热点，考查消费者权益的相关知识点，能够引导学生树立正确的价值观，对学生的行为起到潜移默化的指导作用，。 |
举一反三
村民雷某由于一件债务官司被当地人民法院连续三次非法司法拘留共计45天，还遭遇了执法人员简单粗暴的执法行为。后来，他向人民法院提出了国家赔偿的要求，并最终获胜。
小题1:当地人民法院非法拘留雷某，侵犯了雷某的小题2:普通公民告赢人民法院的事实告诉我们| A．只要合法权益受到侵害，就一定要告上法庭 | | B．人民法院可以对违反治安管理处罚条例者处以拘留处罚 | | C．当自己的合法权益受到非法侵害时，应学会运用法律武器维护 | | D．人民法院在任何情况下都不能拘留公民 |
|
一名高二女生多篇文章多处抄袭名作名篇并四处投稿被揭露。该女生姚某某，曾多次获得各种作文比赛奖项，被称为“才女作家”。被网友踢爆抄袭后，人送外号“姚抄抄”，她曾发表作品的各个知名杂志及文学论坛纷纷发表声明，取消其资格并永久禁止其发言，“姚抄抄”也受到了相应的法律制裁。下列对“姚抄抄”的行为评价错误的是
①是一种不道德行为，没有触犯法律
②案例中的“姚抄抄”侵犯了他人的合法权益
③“姚抄抄”没有著作权
④行使权利时，没有尊重其他公民的合法权利 |
一名黑龙江青年被同乡骗到天津市静海县***窝点，他趁中午吃饭的空儿逃出，在被4名***人员追赶时，天津市公交驾驶员李师傅及时将他救下。目前，涉案人员因涉嫌非法拘禁罪被依法批准逮捕。这个案例告诉我们| A．我国法律保护公民的人身自由不受侵犯 | | B．所有公民的人身和意志完全由自己支配，他人不得干涉 | | C．任何机关和个人都不得拘禁他人 | | D．人身自由是公民享有的最根本权利 |
|
公民的人格尊严不可辱。下列行为不属于侵犯人格尊严的是| A．小华眼睛高度近视，戴着眼镜，同学们便喊他“四眼”加以取笑 | | B．小陈上网聊天，假冒他人姓名，在网上辱骂同班同学 | | C．小超攀爬围栏的照片被公布在网上 | | D．小红母亲了解小红思想动向的方法是经常跟小红沟通，有时也会瞒着小红查看她与同学之间的书信 |
|
关于肖像，下列说法正确的有
①公民依法享有对自己肖像的支配权
②公民有权决定是否允许他人给自己画像、照相或录像
③公民有权决定是否使用或者如何使用自己的肖像
④公民有权处理在自己手中的任何人的肖像
⑤公民有权就使用自己的肖像获得报酬 |
最新试题
热门考点