比较商鞅变法与此前的李悝变法、吴起变法有何异同点?
题型:不详难度:来源:
比较商鞅变法与此前的李悝变法、吴起变法有何异同点? |
答案
(1)相同点:①背景相同:都发生在战国时期奴隶主的土地国有制已经大部分被封建土地所有制代替的背景下;都是在新兴地主阶级政治、经济实力壮大,与原来的奴隶主贵族顽固势力矛盾越来越深的基础上进行的。②目的相同:新兴地主阶级要求在政治上进行改革,废除奴隶主贵族的特权,发展封建经济,建立地主阶级统治;各国统治者都希望通过改革,实现富国强兵,达到对内巩固统治、对外在兼并战争中取得优势的目的。③性质相同:都是地主阶级的政治改革。④措施相同:都以法律形式废除了奴隶主贵族的政治经济特权,并且提出了发展封建经济、增加政府收入、提高军队战斗力、建立地主阶级统治的措施。⑤结果和影响相同:各国的变法都在一定程度上打击了旧的奴隶主贵族,巩固了新兴地主阶级的统治。各国在变法中都对旧的上层建筑、经济基础进行了改造,使封建制度在各国得以最终确立。同时各国的变法都促进了社会的发展,在各国变法后,中国历史上出现了一个经济发展、文化繁荣的蓬勃向上的历史时期。 (2)不同点:①内容的深度不同:商鞅变法更加深刻地以法律形式废除奴隶主贵族在政治经济上的特权,发展封建经济,提高政府收入,富国强兵,建立地主阶级的统治。在变法中,商鞅提出了诸如“重农抑商”“统一度量衡”“废分封、行县制”“废除世卿世禄制”“燔诗书而明法令”“连坐法”“为田开阡陌封疆”“奖励耕织”“奖励军功”等更加明确、更加深刻、更加行之有效的措施。②影响的深远程度不同:商鞅变法中的“重农抑商”“燔诗书而明法令”“统一度量衡”“废分封、行县制”等许多措施,不仅对整个战国秦汉时期,而且对整个中国历史都产生了深远而重大的影响。 |
解析
回答本题的关键是找到比较的角度,设置比较项。一场变法,它基本上包括背景、目的、性质、主要内容及影响等几个方面,对不同变法的比较也应从这几个角度进行。 |
举一反三
秦孝公任用商鞅进行变法的主要目的是A.废除奴隶主贵族特权 | B.发展新兴封建经济 | C.富国强兵增强国力 | D.正式废除井田制 |
|
最能体现商鞅变法性质的措施是A.改变了“刑不上大夫”的传统 | B.重农抑商,奖励耕织 | C.废初“世卿世禄”制度 | D.废井田,开阡陌,确立土地私有 |
|
孔子曾说:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天 下,民致于今受其赐。微(如没有)管仲,吾其被发左衽矣。”这主要肯定了管仲 ( )A.改革内政,发展生产 | B.维护了华夏族的文化 | C.辅佐桓公,确立霸主地位 | D.尊王攘夷,统一全国 |
|
阅读下列材料: 【材料一】 商 鞅 (宋)王安石 自古驱民在信诚,一言为重百金轻。 今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。 【材料二】“大有三冗,小有三费,以困天下之财。……三冗不去,不可为国。” ——王安石 【材料三】近代梁启超称王安石变法是“中国史上最有名誉之社会革命”。 回答下列问题: ⑴王安石和商鞅有什么共同点? ⑵材料二中所说的“三冗”具体指什么? ⑶对王安石变法的评价,清代以前人一般都认为是“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。而材料三给予了高度首肯,对于这两种观点,你认为哪一种更合理?为什么? |
商鞅变法和王安石变法发生的历史背景有什么不同?分别简述这两次变法在富国方面的措施。并概括指出两次变法性质的不同点和历史作用的相同点。谈谈有何启示? |
最新试题
热门考点