2013年9月22日,济南中院依法公开审理薄熙来一案,认定薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。这一案例说明
题型:不详难度:来源:
2013年9月22日,济南中院依法公开审理薄熙来一案,认定薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。这一案例说明
A.一个行为必然有一种结果 | B.所有的违法行为都要判处无期徒刑 | C.所有的行为都有不好的结果 | D.行为与后果具有一致性,有行为就会有后果 |
|
答案
D |
解析
试题分析:薄熙来因为有受贿、贪污、滥用职权这一系列的行为,从而最终受到刑法处罚这样的结果,所以行为与后果具有一致性。D符合题意。ABC三个选项都过于绝对化。A中一个行为可能会产生多个结果。B违法行为包括一般违法和犯罪,构成犯罪将会受到刑罚的处罚,无期徒刑仅仅是刑罚的一种。C行为所产生的结果有好的也有坏的。 |
举一反三
漫画中家长的做法( )
①管教自己的孩子,合情合理 ②侵犯了孩子的生命健康权 ③侵犯了孩子的人身自由权利 ④应该受到法律的制裁 |
小学生冯川上学路过一居民楼时,被五楼刘某家阳台上掉落下来的玻璃划破了耳朵,这件事你认为( )A.刘某应赔偿冯川的医疗费用 | B.冯川应自认倒霉 | C.冯川的后果自负,不受法律保护 | D.冯川的学校应负其医疗费 |
|
有一位父亲,他的教子经验是“三天一顿打,孩子进北大”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。对这位“中国狼爸”的做法,你的评价是( )A.不同的人有不同的教育方法,只要有效就值得肯定 | B.以牺牲孩子个性自由和身心健康为代价的“成功”不是真正的成功 | C.他为孩子的未来着想,正确履行了抚养教育的义务 | D.他的教育目的虽然正确,但教育方式不妥 |
|
(5分)阅读材料,回答问题。 张某家境贫寒,自幼丧母。去年他从贫困的老家到广东打工。辛辛苦苦干了一年,本想拿到工资回家孝敬年迈的奶奶,但个体老板硬拖着不给。张某一气之下,头脑发热,在老板的屋里拉上电线,企图电死老板泄愤。幸好被人发现未造成严重后果。但张某因故意杀人(未遂)被人民法院判处有期徒刑3年。在少管所,张某学到了一些法律知识,对自己的行为深感悔恨,决心用法律为自己讨回公道。在工作人员的帮助下,他写好起诉书寄到人民法院。人民法院经过审理,判决个体老板全额偿还张某的工资。张某拿着工资,不禁热泪盈眶。 (1)人民法院的两次判决体现出对人权的什么保障?(1分) (2)张某走上违法犯罪道路的主要原因是什么? (2分) (3)拿着自己辛苦钱,你认为悲喜交加的张某最想说什么?(2分) |
不妨压抑道德评判冲动,等一等正在重组的真相。老外和大妈发生刮蹭,一天出现多个版本新闻,从最初大妈讹诈1800元,到被证实的确发生碰撞,老外无证驾驶摩托,并辱骂倒地大妈,再到给予其行政拘留7日并处罚款1500元的处罚。公众和舆论陷入罗生门。这告诉我们 【 】A.网络是把双刃剑,莫要相信把错犯 | B.道德应等待真相,舆论莫急于登场 | C.老外涉及国形象,出现此事也正常 | D.言论自由真是好,坚持事实莫忘掉 |
|
最新试题
热门考点